BNA
Inicio » La Provincia » El Diario y un peligroso antecedente en la Justicia que puede afectar "el derecho a protesta"

El Diario y un peligroso antecedente en la Justicia que puede afectar "el derecho a protesta"

Una jueza interrogará a periodistas por una protesta que se dio en reclamo por salarios adeudados y condiciones laborales indignas. La citación se enmarca en una causa que podría afectar directamente el derecho a la protesta. Los dueños están denunciados por vaciamiento. La cara visible de la empresa es Ramiro Nieto, que representa a la mayoría accionaria (también es propietario del diario La Calle de Concepción del Uruguay); y la otra parte pertenece a la familia Etchevehere, uno de ellos (Luis Miguel), es el Presidente de la Sociedad Rural Argentina. 
En las próximas horas, trabajadores de El Diario de Paraná serán interrogados por una jueza laboral que pretenderá hacerles reconocer, en una filmación, si un compañero es quien está pintando con aerosol una pared del edificio del matutino durante una protesta realizada por todos los empleados a fines del año pasado.
Los testigos fueron convocados en una causa que se abrió en el marco de una protesta que se produjo tras más de un año de salarios adeudados, condiciones indignas para los empleados y deudas en las cargas sociales por parte de la empresa, entre otras irregularidades, publicó Página Política.La titular del Juzgado del Trabajo Número 2, Viviana Murawnik, interrogará este jueves a Jorge Riani, Fabián Reato, Alfredo Alarcón y Oscar Riani, todos empleados de El Diario. Quiere, en boca de ellos, construir la certeza de que Fabián Larrea, otro trabajador de la empresa, fue quien empuñó el aerosol.Esa estrategia de delación llevada a cabo por el abogado de El Diario, Andrés Arias, de estrecha relación con Murawnik, tiene como objetivo sacarle la inmunidad gremial que tiene Larrea como delegado del Sindicato Gráfico. Pero el objetivo de fondo es despedirlo con justa causa: por otro andarivel tramita una causa penal contra el trabajador que se manifestó en reclamo del pago de sueldos atrasados y el medio aguinaldo. En este caso, la denuncia es por haber dañado el edificio con las pintadas.El 23 de diciembre del año pasado, trabajadores de todas las áreas de El Diario se concentraron frente a la empresa, en la esquina de Urquiza y Buenos Aires, para reclamar el pago de salarios atrasados y el medio aguinaldo. La protesta fue sin incidentes: se entregaron volantes explicativos a los automovilistas y transeúntes, hubo una bazucada, se pintó la fachada con consignas gremiales y se quemaron cubiertas. Eso derivó en la denuncia contra Larrea que se presentó tres meses después.

Una decisión punitiva contra Larrea afectaría directamente el derecho a la protesta contemplado en la Constitución Nacional como forma de libertad de expresión y de resguardo de los derechos laborales (artículos 14, 14 bis y 32).

En el caso de esa protesta de los trabajadores del matutino –como todas las que han hecho– no se registró un solo acto de violencia. ¿Las pintadas no son, acaso, una forma de expresarse? ¿Se atreverá una jueza a quitarle los fueros a un trabajador por una pintada en una pared? Si lo hiciera estaría generando un pésimo antecedente; y lo haría, precisamente, una jueza que también tiene antecedentes.

La empresa Sociedad Anónima Entre Ríos, editora de El Diario, tiene como cara visible es Ramiro Nieto, que representa a la mayoría accionaria; y la otra parte pertenece a la familia Etchevehere. Dos de sus integrantes ostentan hoy cargos de relevancia: Luis Miguel es el presidente de la Sociedad Rural Argentina; y Juan Diego es presidente del Consejo Empresario de Entre Ríos y titular del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) en la provincia.

La tragedia del centenario matutino comenzó cuando el entonces gobernador Sergio Urribarri se apropió en 2010 de la mayoría accionaria de la empresa a través de un mutualista amigo, Walter Grenón, quien le cedió luego las acciones a Nieto.

Durante todos esos años se produjo un vaciamiento en la empresa. No es una especulación, sino una investigación impulsada por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) por evasión de impuestos en el marco préstamos que una mutual hizo a una tercera firma asociada a los Etchevehere para la concreción de operaciones inmobiliarias que tuvieron como su objeto el vaciamiento de Sociedad Anónima Entre Ríos. Esa denuncia había sido impulsada por Dolores Etchevehere, hermana de los aludidos Luis Miguel y de Juan Diego.

Los integrantes del grupo familiar también están siendo investigados por la explotación laboral de peones y su reducción a la servidumbre en la estancia La Hoyita, propiedad de su familia, en el departamento Tala.

SOLIDARIDAD DE AGMER

 

La Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER) expresó "su solidaridad y acompañamiento a los trabajadores de El Diario de Paraná, quienes llevan adelante un prolongado reclamo porque la patronal no paga los salarios ni garantiza lo necesario para trabajar en condiciones dignas".

"Desde nuestro sindicato nos sumamos al repudio expresado por los trabajadores de ese medio de comunicación frente a la citación judicial que recibieron trabajadores de prensa, en el marco de una maniobra que busca judicializar la protesta que llevan adelante en reclamo de salarios y medio aguinaldo adeudados" indicaron.

"Agmer rechaza que la Justicia laboral, en vez de velar por los derechos de los trabajadores, se incline a judicializar las protestas que éstos llevan adelante en ejercicio del legítimo derecho a reclamar frente al incumplimiento de las patronales" cerraron.

 

Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores

Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

Deja tu comentario

comentarios

Destacado

Godoy denuncia una maniobra de prensa para afectar a su imagen como la de RUS

El presidente de la Cooperativa Río Uruguay Seguros,Juan Carlos Lucio Godoy, denunció que la nota …