El Miércoles Digital Concepción del Uruguay – Entre Ríos
Pensionadas y retirados uruguayenses, hasta el momento afiliadas/os al Instituto Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA) y futuras/os integrantes de la Obra Social de las Fuerzas Federales de Seguridad (OSFFESEG) están muy preocupados por la situación actual, donde los plazos establecidos para los cambios y normalización de sus prestaciones de salud se hacen demasiado largo, ya que en algunos casos necesitan inmediatamente esos servicios.
Lo que pasó
Luego de que el DNU 88/26 (del 5/02/26) dispusiera la creación de la Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA) que dependerá del Ministerio de Defensa -conformada por personal del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea- y la Obra Social de las Fuerzas de Seguridad (OSFFESEG) dependiente del Ministerio de Seguridad (compuesta por personal del Gendarmería y Prefectura).
También dispone “el inicio del proceso de disolución y posterior liquidación del Instituto Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA), a cargo del Administrador que designe el Ministerio de Defensa, el que se efectivizará mediante la transferencia total de los correspondientes activos y de su personal a la Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA)”. Para esta tarea, el actual Ministro de Defensa designó a partir del 19/02/26 al Coronel Mayor (Retirado) Ariel Guzmán.
Entre la entrada en vigencia del Decreto 88/26 y la disolución y liquidación de IOSFA, que no podrá ser superior a los 365 días corridos, entra en vigencia un denominado “periodo de transición”. Durante este “periodo” los afiliados a IOSFA (personal del Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Gendarmería y Prefectura) deberán tener cobertura médico – asistencial por parte de esta Obra Social en disolución y liquidación.
En una espera que se hace larga
A raíz de esa situación enviaron la nota a la Ministra de Seguridad, para expresarle la ausencia de prestaciones de IOSFA , que tiene una cobertura mínima, que esta situación no ha variado desde hace unos ocho meses y no existen perspectivas de mejoras, que esta problemática repercute moral y económicamente. Por eso quieren que se acorte el “periodo de transición”.
De acuerdo a lo establecido en el Decreto 88/26 OSFFESEG deberá dar “cobertura de salud mediante Convenios con otras Obras Sociales Nacionales, Provinciales, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y/o Municipales, con agentes de seguros de salud, con entidades aseguradoras, gerenciadoras, prestadoras de servicios y empresas de medicina prepaga”.
El texto que anviaron a la funcionaria nacionales el siguiente:
C. del Uruguay (ER), 9 de marzo de 2026
A la Señora
Ministra de Seguridad de la Nación
Magister Alejandra S. Monteoliva
PRESENTE
De nuestra mayor consideración:
Los abajo firmantes somos pensionadas y retirados, hasta el momento afiliadas/os al Instituto Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA) y futuras/os integrantes de la Obra Social de las Fuerzas Federales de Seguridad (OSFFESEG), que se dirigen respetuosamente a Ud. con la finalidad de suministrarle un breve resumen sobre la no cobertura sanitaria de IOSFA en la provincia de Entre Ríos y su relación con el denominado “periodo de transición” (Arts. 8 y 9 del DNU 88/2026).
En el aspecto general, IOSFA tiene habilitada las internaciones (comprende la habitación en las Clínicas ya que en caso de una cirugía el médico, anestesista, etc no están cubiertos) y algunas Farmacias, estando suspendidos o no existen Convenios con los prestadores de servicios médicos (desde Agosto/25), bioquímicos (desde Agosto/25), anestesistas (Octubre/25), odontólogos, kinesiólogos, etc. lo cuál obliga a afrontar gastos de consultas, estudios complementarios y demás, con el consiguiente perjuicio moral y económico.
En lo que concierne a lo particular, en distintas oportunidades las/os afiliadas/os han debido recurrir a la vía judicial, con el costo que ello implica, para lograr mediante Recursos de Amparo que IOSFA cumpla con sus obligaciones.
Para una mejor comprensión de la relación IOSFA / Afiliadas/os, le comentamos que lo mencionado fue expuesto mediante Notas entregadas los días 04/09, 25/09, 09/10, 06/11 y 27/11/2025 (se agregan fotocopias), habiéndosenos negado los números de Expedientes originados (por lo cuál desconocemos si fueron entregadas a los destinatarios) y muchos menos otorgado respuestas a nuestras inquietudes.
Necesitamos comprenda: que la situación es totalmente opuesta a la Ciudad de Buenos Aires (donde IOSFA tiene Hospitales y Centros de Atención propios), que no podemos seguir 180 días (que se pueden extender a un año) afiliados a IOSFA (pagando sin recibir servicios) y que tenemos la necesidad de finalizar esta vulneración por parte de IOSFA al derecho a la salud.
Reconocemos que lo expuesto no es responsabilidad de su Ministerio,
pero queríamos que tuviera conocimiento de la problemática a través de los propias/os perjudicadas/os y solicitarle encarecidamente que arbitre las medidas que crea conveniente para lograr que el “periodo de transición” sea lo más breve posible, ya que necesitamos una cobertura de salud decorosa.
Sin otro particular, la saludamos con atenta consideración.
Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectoresSumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.
|
