"El peronismo todavía no dio las explicaciones de por qué hay tantos condenados por la justicia y detenidos”

El titular de la consultora Datos, José Torres, analizó la detención del ex gobernador Sergio Urribarri desde el punto de vista de la opinión pública y las repercusiones electorales que puede tener.

En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7), Torres afirmó que “el tema de la condena a Urribarri y la última definición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sido un paso más en todo este proceso que ha venido siguiendo desde hace algunos años”.

“A lo mejor, el primer gran impacto fue cuando la justicia provincial lo declaró culpable en 2022, después con el paso del tiempo estuvo preso y ahora lo último es definitivo. Al estilo de lo que ocurrió con Cristina Kirchner que hizo todos los procesos, porque lo que hay que ver acá es que independientemente de que si a la gente le pareció lento el proceso, tanto de la ex presidenta como del ex gobernador Urribarri, lo cierto es que no hay argumento, desde el punto de vista jurídico-procesal, para que ambos condenados por la justicia, digan que apuraron el trámite, saltearon algo. Todos tuvieron la libertad de defenderse, de elegir sus abogados, de hacer todos los pasos intermedios que seguramente corresponden para desembocar en este último episodio. Por supuesto que es impactante, un ex gobernador que estuvo 8 años que incluso quiso participar de una candidatura presidencial, hoy la gente sabe que está detenido, ya no solamente que estaba en su casa en Concordia, sino que fue trasladado, y está en la cárcel de Paraná”, explicitó.

Definió que “es algo muy fuerte; es un triunfo de la justicia, porque muchas veces la gente dice que al final no condenan a nadie, que a los grandes nadie los toca, o que alguien tiene una imagen negativa, pero sigue dando vueltas por ahí. Entonces, de alguna manera, es un logro; es una coincidencia entre la opinión pública y el desempeño que tuvo un poder del Estado, que es la justicia. Por eso el gran valor que tiene esto”.

En cuanto al modo en que el encarcelamiento de Urribarri afecta al armado del peronismo entrerriano, Torres consideró que “ya fue afectado el peronismo”. “El episodio de la condena de Urribarri fue en 2022, pero ya en el 2021 cuando se hacen las elecciones para diputados nacionales el peronismo trastabilló electoralmente, en el 2023 directamente pierde la Gobernación, y después queda una imagen en donde se ven salpicados otros dirigentes del peronismo. No solamente porque está pendiente el caso de los llamados Contratos Truchos I y II, o casos concretos como el del ex senador (Edgardo) Kueider en Paraguay, sino que ya viene efectivamente salpicando y derivando en consecuencias electorales. Porque el peronismo todavía no dio las explicaciones de por qué hay tantos justicialistas, gobernadores, Presidentes, funcionarios, condenados por la justicia y detenidos”, indicó.

Evaluó que “es como que quieren pasar de largo ese tema y hasta que no hagan el mea culpa en dos aspectos: uno es la pobreza, la inflación y otras cosas, y segundo, sobre todo, una imagen donde hay condenados. O sea, la corrupción y gestión son dos elementos donde el justicialismo o el peronismo todavía tienen que dar explicaciones. Así que ya fue afectado el peronismo en ese sentido”.

Como contrapartida, en relación a cómo favorece el tema al gobierno de Rogelio Frigerio, Torres sostuvo que “lo favorece en el sentido de que la gente diga no son iguales. Porque vos también tenés que dar respuesta de gestión, porque a un gobernante se le pide sobre todo gestión, que significa solucionar el problema de la gente, no es una palabra mágica; obviamente, que haya más trabajo; que no haya inflación; que la gente pueda vivir mejor; que se dé respuesta en la educación, en los hospitales. Eso es gestión. Y lo favorece en ese sentido”.

“Además, muchas de las figuras más salientes que tiene el peronismo en Entre Ríos han tenido una vinculación directa con las gestiones de Urribarri, de (Gustavo) Bordet, que algunos también están tocados ahí, y entonces cuando aparecen estas figuras como candidatos, tienen toda la legitimidad para hacerlo, pero de alguna manera la gente asocia; no es que los culpan y los condenan de la misma manera, pero los asocia, y a este elemento Frigerio lo ha manejado bien, porque la gente no asocia este tema a la figura de Frigerio, la corrupción no está ligada al gobierno provincial; podrán cuestionarse algunas reformas que se hicieron, la manera en que se hicieron, pueden gustar más o menos, pero esos ya son debates políticos ideológicos, pero no son vinculados a la corrupción. Favorece a un armado de Frigerio y sobre todo favorece que se unan a Frigerio sectores que no necesariamente adhieren al PRO o Juntos por el Cambio, pero que sí están enfrentados al peronismo; sectores antiperonistas que siguen viendo a la figura de Frigerio como alguien que une ese tipo de voto”, analizó.

En este marco, consideró que “lo más lógico y lo más inteligente desde el punto de vista electoral” sería el armado de un frente que contenga a Juntos por Entre Ríos y a La Libertad Avanza. “Si se observa que la alianza del año pasado entre Frigerio y Milei para la elección de los diputados y senadores nacionales dio un resultado muy positivo en el sentido electoral, con una gran diferencia, lo lógico es que esta coalición no se quiebre. Ahora, también tienen derecho los sectores del radicalismo o sectores de La Libertad Avanza para ir de candidato o por adentro en una interna, o por afuera, como sea; pero lo más lógico es que acá se mantenga este frente electoral”, explicitó.

Asimismo, advirtió que el riesgo de no ir juntos “es que un candidato de La Libertad Avanza se supone que tiene el aval de Karina Milei, pero si es un rebelde de La Libertad Avanza, no lo van a respaldar ni van a hacer campaña por ese candidato. Ahora, si el gobierno nacional viene a hacer campaña por un candidato que no fuese Frigerio, ahí ya se complicaría. Hoy no veo que sea así, me parece que hay una relación bastante firme entre el gobierno nacional y el gobierno provincial, que, por supuesto, a muchos sectores de la sociedad no le va a gustar, pero eso ya forma parte de los riesgos que pueda tener esta coalición. Me parece que desde el punto de vista electoral son más los beneficios que las complicaciones que pueda llevar esta alianza”.

Consultado por la imagen de Sergio Urribarri antes del juicio, Torres recordó que “en el 2007, cuando aparece el tema del campo –en donde hubo una división entre la figura del ex gobernador Jorge Busti porque no hubo un respaldo directo a Urribarri- Urribarri se consolida en la relación con Cristina Kirchner, asciende mucho en los números a punto tal que la gestión –al igual que la de Cristina Kirchner- fue creciendo y ambos ganaron con muy amplia diferencia la reelección en el 2011. Ahí venía el pico de popularidad de Urribarri, al menos en los números. Pero después empiezan a aparecer dos cosas: una, su legítima, pero tal vez desmedida, ambición de querer ser Presidente, que es lo que lo lleva a tomar medidas que lo terminan condenando en la justicia. Y ahí ya empezaba a hablarse de sospechas de mal manejo, o concretamente de corrupción, en la gestión Urribarri y empieza a declinar esa gran popularidad que él tenía”.

Por último, evaluó que “acá hay un aporte que va desde el periodismo, la justicia y figuras personales que han hecho una mención a este tipo de cosas; yo no sé si la gente va a hacer esta relación recordatoria de que la condena al exgobernador peronista fue durante un gobierno peronista, pero también tiene su mérito porque si únicamente la justicia actúa cuando el signo político es el otro, no deja de tener su valor, pero se destaca mucho más cuando son del mismo color político. A mí me parece que es muy importante eso”.

Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores Sumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

[fbcomments]