BNA
Download http://bigtheme.net/joomla Free Templates Joomla! 3
Inicio » Política » La explicación de la oposición para no votar el presupuesto de Bordet

La explicación de la oposición para no votar el presupuesto de Bordet

Dicen que el Gobierno no los escucha. Que la provincia tenía una “oportunidad histórica” para aprovechar el espacio fiscal que generó el superávit estos dos años y bajar impuestos, asegurarse una trayectoria futura de sostenibilidad y así evitar tener que volver a incrementar la deuda. Afirman que Bordet ve a la Legislatura como un mera “escribanía del poder”.

Un día después de haberse abstenido en la  votación del Presupuesto 2022, sin dar el debate en el recinto ni explicaciones en los medios, los diputados de la oposición emitieron un comunicado dando las razones de su posición.

En la declaración del Interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, emitida este viernes a la mañana, los diputados que este jueves no acompañaron el Presupuesto 2022 reclaman mayor discusión en «temas centrales».

"Nuestra decisión no pone en juego la gobernabilidad. Si realmente quieren apostar al diálogo, deben atender las demandas y planteos que venimos realizando año tras año”, cuestiona en el comunicado conjunto.

“Nos hubiera gustado discutirlo juntos, analizarlo, consensuarlo y luego votarlo, pero hace tiempo que el debate sobre el presupuesto en esta Legislatura se basa en un mero trámite parlamentario en el que se pretende aprobar proyecciones dibujadas de ingresos y gastos sin posibilidades de discusión. Ese no es el espíritu dialoguista que debe predominar en temas centrales para el gobierno”, coincidieron los 14 legisladores que integran la oposición.

Tras reparar en que el Ejecutivo tendrá el presupuesto aprobado, porque tiene los votos en ambas cámaras, remarcaron que su decisión “no pone en juego la gobernabilidad, pero si realmente quieren apostar al diálogo, deben atender las demandas y planteos que venimos realizando año tras año en el análisis del presupuesto”.

Oportunidad perdida

“Cada año le manifestamos al ministro nuestra preocupación por la baja ejecución del presupuesto de obras públicas. Desde el año 2014 se viene ejecutando la mitad del presupuesto de gastos de capital y se ha transformado en una costumbre ver una gran brecha entre la obra pública presupuestada y la obra pública finalmente ejecutada. No se explica que se mantenga un ritmo de subejecución constante que ni siquiera alcanza para el mantenimiento de la infraestructura actual. Los ministerios se echan la culpa entre sí, pero nadie se hace cargo del problema”, aseguraron.

“La provincia tenía frente a sus ojos una oportunidad histórica para aprovechar el espacio fiscal que generó el superávit estos dos años, bajar impuestos, como hemos propuesto en varias oportunidades desde la oposición, asegurarse una trayectoria futura de sostenibilidad y así evitar tener que volver a incrementar la deuda, sin embargo decidió no hacerlo», interpretaron los referentes de Juntos por el Cambio.

"La postura del gobierno de no escuchar a la oposición, lo único que hace es alejar a la política de la gente y convertir a los organismos deliberativos en meras escribanías del poder", concluyeron.

 

 

 

 

 

Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectores

Sumate a este equipo de Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo.

Deja tu comentario

comentarios

Destacado

¿Falta una calle para Julio A. Roca? No, pero se debería quitar el busto del Colegio

José Artusi propuso que una calle uruguayense lleve el nombre de Roca. La pregunta es …