Ruralistas criticaron la suba salarial a los trabajadores: “Ataca a la producción”

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA)  afirmó que la suba salarial se determinó de manera “unilateral y sin consensos”, afirmó que el incremento anual ya ronda el 157% (más un 25% para el próximo trimestre) y que la medida “ataca a la producción en lugar de acabar con la inflación”.

En las últimas horas se difundió que la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), que lidera José Voytenco, acordó en la Comisión Nacional de Trabajo Agrario (CNTA) un aumento salarial acumulativo en paritarias del 26% para el personal de la actividad. La suba será acumulativa y se distribuirá así: un 10% desde este mes, otro 8% a partir de septiembre y un 7% final desde octubre próximo.

Para la CRA, tal decisión “implica un 157% de aumento anual, y sobre ese aumento, otro de 25% para el próximo trimestre, con revisión en octubre, guarismos que están muy por encima del 115% interanual de inflación declarado por el gobierno”.

También hicieron referencia al “20% adicional en la Patagonia, que agrega una presión especial en la región en un contexto de brecha cambiaria creciente disparada de los tipos de cambio alternativos, suba de costos y problemas productivos”.

“Esta resolución fue impuesta con el consenso de la Uatre y el Gobierno nacional, con la oposición de las entidades que representan al sector patronal del campo”, manifestaron desde CRA.

“El Ministerio de Economía a cargo del candidato Sergio Massa, conjuntamente con la Secretaría de Agricultura de la Nación y el Ministerio de Trabajo, organismos integrantes de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario, avalaron esta actualización salarial. Ello da cuenta que desde el gobierno nacional reconocen la existencia de un descontrol inflacionario, resultado exclusivo de la política económica implementada por el gobierno, y evidencia un incremento a futuro aún mayor en los guarismos inflacionarios”.

“No existió consenso ni acuerdo, como se publicó: la CNTA se caracteriza por ser otro ejemplo de falta de consensos. El sector productivo es un mero invitado, pero jamás es escuchado. Únicamente requieren su participación para legitimar una exacción permanente al campo, que termina pagando los platos rotos por esta política económica que ha llevado al país a la decadencia, al estancamiento de la producción, a la imposibilidad de aumentar el empleo privado formal, y al aumento estructural de la pobreza”.

Deja tu comentario

comentarios